【書評】走進千年名畫來辦案:冶文彪《清明上河圖密碼》(有劇透)

清明上河圖密碼

作者:冶文彪
購買連結:清明上河圖密碼:隱藏在千古名畫中的陰謀與殺局 (電子書)

讓你恍如走進清明上河圖,
跟著畫中人物們一起過宋代日常,成為推理神探!

看書名與故事的時代背景,可能會誤以為是歷史小說,但是它是貨真價實的懸疑推理小說。就算對歷史沒有研究也沒關係。作者依照劇情需要,在文內做了簡單扼要的解說,讀者能迅速地進入故事,沈浸在清明上河圖的世界裡。

故事簡介

主線圍繞著消失的「梅船」,依五行共分五篇,分別是:木篇-八子案、火篇-香火案、金篇-范樓案、水篇-變身案、土篇-梅船案。

木篇-八子案

以淺白的文字,讓角色進行理學、儒學的辯論,並且由辯論牽引出劇情,找到蛛絲馬跡。
對於我這個文學愛好者而言是妙不可得的片段。
一般讀者也能從中辯論中深思聖賢留下的道理。

即使是雅名在外的八子,也會為了一己之私而聯合整人,還冠冕堂皇。由俗人的代表烏眉來點出世人的觀點,「你大哥的一世英明毀了」,再諷刺不過。

火篇-香火袋

手法精彩!
劇情摻雜入多年前的沙場誤會、兄弟間的誤會、後母的私心、殺父之仇、兩段渴求許久的戀情,隨著辦案進度,事件發展會產生無法預測的變化。原本不相干的人,最後意外地全部攙和進去。
殺人者都有他難以向外人言說的苦衷。換個立場想,也許我們也會做出跟他們一樣的抉擇。
故事的最末,事態演變成讓人遺憾的結局,誰也沒成全誰。似乎在說:用非正當方法還是無法得到真正的幸福。
春惜在最後也嘆,現在情況不同往日,光明正大向她提親不就好了?

整篇故事被黑暗的人心糾葛覆蓋住,不時發出悔恨的嘆息。唯一的光在結局裡。原本被認為殺掉的人,在兇手顧念舊情之下仍然活著。隱晦地展現出兇手並非麻木不仁,也暗示無辜之人不該莫名其妙死於非命。

作者依照每個人所犯的罪過,都給與輕重不一的懲罰。結局雖然令人不勝唏噓,卻又合情合理,讓讀者接受這是最適當的結局。

金篇-范樓案

手法意外地簡單!
古代才子們在仕途浮沉的故事。
董謙、侯倫、曹喜,各自因為家庭背景,在心裡深處生了病根。
三人原是好友,卻為了名利與愛情產生嫌隙,甚至不惜手段、罔顧天理正義
縱如再好的人品如董謙,也不敵對愛情的私慾;
再要好的情誼,在名利誘惑、權威壓迫之下,侯倫也不得不棄如草芥。
即使看似風光無限,缺了真實親情的曹喜面對兄弟的背叛也只能笑得悲涼。
文中更是藉由侯琴的悲劇,寫出古代女子身不由己的哀傷。

個人很喜歡在酒席裡提到的文學觀點辯論。

水篇-變身案

乞丐王子的經典梗翻出新花樣。
真正的高貴的人,即使淹沒在醬缸裡還是掩不住他的光。
品行惡劣的人,就算給他金山銀山,他也只懂得糟蹋。
阿慈遇上了願意賞識她的何渙,不惜以死守護她一生唯一遇到的光,讓人感動。
穿金戴銀的冷湘遠比不上阿慈的高尚品格。

土篇-梅船案

收尾。
找到「消失的梅船」,解開犯案手法,所有在各篇埋下的伏筆都一一收回,各角色收穫了自己的結局。
幕後主使者還沒找到,只知道這個人的來頭應該不小。

前四篇的故事基本上都是獨立的篇章,但是又有切不斷的關聯。在最後的土篇裡,串聯起所有的故事,解開驚奇的手法,展露出懸案的全貌。

故事的場景隨著千古名畫-清明上河圖逐漸展開,非常有畫面感。筆法純熟,真正做到「多一分太膩,少一分太淡」,拿捏得恰到好處,讀起來很享受。

人物

趙家以訟絕趙不尤為首,全家人都參與辦案。前四篇主要的辦案人皆不同,辦案風格也完全不同。

趙不尤

正直,依照規定辦案,王道主角型。看他辦案,直讓人佩服他的聰明。

墨兒

辦案新手。雖然沒什麼自信,但是辦案的態度認真,對受害人家屬有同情心與愧疚心。很喜歡他的努力與真誠,會忍不住邊看邊幫他加油。

瓣兒

女性辦案。在男尊女卑的宋代,她不願服輸的倔強,不輸男子的勇氣、義氣與智慧,讓我十分佩服!她同時保有女性的豐富感性,該會的女工也不落人後,四個偵探裡最喜歡瓣兒!

趙不棄

與趙不尤完全相反的性格,豪邁灑脫,仗義行事。判斷事理不一定遵循既有的正道規定,而是憑自身的道德標準、對大局的考量來決定。有時候會做出一些出格的決定,例如整小人、壞人,雖然我們知道這是不對的,但就是看得痛快。

另外,我覺得他們家的琥兒像柯南,總是突如其來地帶來破案靈感。

總評

大推薦!

布局結構巧妙,筆下的景色精緻卻淡雅,如同一幅秀而不艷的高質感名畫。文筆洗鍊,寥寥數筆便將人物的特色勾畫得活靈活現,輔以篇幅適中的背景故事,立刻顯現角色的層次感!

懸疑與人情編織成理性與感性交錯的豐富氛圍,欲傳達的思想自然地經合適角色的口裡講出,水到渠成,不會矯揉造作或是說教感太重。謎題的難度普通,會給足讀者所需要的線索,只要有認真看的讀者,真相應該能猜得到七八成。

另外,個人非常喜歡儒學與理學的辯論,以及對文學的兩大要素探討
在不同立場,擁有不同視野的角色各自釋義儒學、理學,並且堅持自身的信念做辯論,精采萬分。
對於文學應該重內容還是重格律,一直是亙古至今的難解議題。即使今人對文學的主流觀點為兩者缺一不可,但是或多或少還是會對其中一方有所偏愛。

讀這本書,總歸兩字:「享受」


如果喜歡這篇書評,
請幫我按五下like,給我鼓勵,謝謝!



FB:https://www.facebook.com/HeYi0906/
噗浪:https://www.plurk.com/HeYi0000





留言